
岁末市场流传着“冬播春收”说。
这一说法由来已久,主要基于两个理由,一是当年底次年初通常是挖掘年报绩优股的最佳时期;二是,庄股时代,年底常有所谓“结帐效应”,私募有兑现需求。
除却全面分析,我们从统计数据看出,2002年以来的最近5年年底大多是“冬播”好时机(见表)。
最近5年,12月下半月上涨机率大于下跌,见跌的是2003年、2004年的统计区间,这两年处在熊市期。而数据显示,次年1月份见涨的机会更大。
在1997年-2006年,每年的12月15日-12月31日,整体来看,上证指数涨跌参半,最大跌幅为4.18%,除了2006年统计区间内18.94%的涨幅,最高涨幅为7.38%。区间算术平均涨幅为1.94%,其中上涨区间平均涨幅为6.83%,下跌区间平均跌幅为1.48%。
今年使市场更倾向于接受“冬播春种”说的原因,主要是10月中旬以来的这波调整。沪指从6124点调头向下,最多跌去1340余点,个股哀鸿遍野,跌去30%以上的俯拾皆是,部分品种还被“腰斩”。持续调整已给“激进”的投资者带来入市冲动,一个迹象是,最近几个交易日,深幅调整的一线地产股开始出现放量。
更理性的分析则认为,尽管宏观经济长期向好的共识不变,但政策面偏冷、资金面偏紧、上市公司业绩增长趋缓等中短期现实压力却未能忽视。
在资金面上,一方面,缺乏增量资金驰援而扩容步伐继续,另一方面,基金在逐步减仓中已腾挪出部分仓位,这些存量资金又随时可能回头杀入;政策面上,已定调“从紧”,年底至来年,股指期货构成一大不确定因素;业绩支撑上,三季报已显示,上市公司利润增长趋缓几成定局。
不过,随着公募基金的日渐强势,分析人士认为,资金回收带来的“结帐效应”已在逐渐淡化,无需过分强调这一因素,原因是年底“资金回收”问题对公募基金影响微乎其微。在预期未太明朗的情况下,岁末行情“波澜不惊”的可能更大。“冬播春收”未尝不可,但精选个股,在高估值时代,尤要摒弃去年奔牛行情中形成的逢大跌满地拾宝的惯性心理。(新才)
表:1997年-2006年每年12月15日-12月31日沪指运行情况
| 年份 | 起始日开盘点位 | 末日收盘点位 | 起始日前一交易日收盘点位 | 区间涨跌幅(%) | 当年行情特点 | 次年1月涨跌(%) |
| 2006 | 2255 | 2675 | 2249 | 18.94 | 奔牛行情 | 4.14 |
| 2005 | 1125 | 1161 | 1125 | 3.2 | 振荡筑底 | 8.35 |
| 2004 | 1307 | 1266 | 1307 | -3.14 | 振荡下跌 | -5.90 |
| 2003 | 1470 | 1471 | 1497 | -1.74 | 振荡反弹,有脉冲行情 | 6.26 |
| 2002 | 1397 | 1499 | 1396 | 7.38 | 振荡下跌 | 10.47 |
| 2001 | 1673 | 1645 | 1675 | -1.79 | 见顶回落 | -9.37 |
| 2000 | 2052 | 2073 | 2051 | 1.07 | 冲高筑顶 | -0.38 |
| 1999 | 1423 | 1366 | 1422 | -3.94 | 急速拉升 | 12.32 |
| 1998 | 1193 | 1146 | 1196 | -4.18 | 振荡回调 | -1.05 |
| 1997 | 1155 | 1194 | 1153 | 3.56 | 冲高后平台整理 | 2.41 |
财经制表
说明:统计区间为每年12月15日-12月31日的正常交易日;区间涨跌幅计算公式:(末日收盘点位-起始日前一交易日收盘点位)/起始日前一交易日收盘点位x100%。